造物主（Creator）在花心思文章里被形容为本源，宙万物的本源。上帝、无限智慧、无限智能之源等概念。

造物主不被描述为外部实体，这与地球上的宗教文本是为了让人们理解所表达的不一样。他／她不是端坐在天堂宝坐，高高在上的上帝。相反，“造物主”相当于一种无处不在的智慧能量，或无限能量之源。它既存在于一切存在的东西之内，也包含在哲学里所描述的不可分割的一体性中。在分离的感知基础上，用于学习，是一个不可分割的统一体。这就是造物主。

在花心思文章与博客里，造物主和上帝同义。上帝的定义非同基督教教义里的三位一体 (Trinity) 概念。请参阅 “上帝” 的定义。了解更多……>

造物主 vs 创造者

关于 “CREATOR” 的翻译，使用造物主或造物者更为合适？我有一位同修的律师友人提出，“造物主” 虽然是华人习惯使用的翻译，但他有端坐天堂的金銮殿、高高在上的感觉。容易让人联想到，或产生高不可攀，远不可触的感觉。还有就是必须要拜膜的印象。笔者非常赞同友人的看法。

根据笔者的认知，造物主，首先，祂不是一个个体，而是一个集体或整体，一个至纯、至浩、无所不能、无远弗届、不偏不倚、不可言喻的，无限智慧能量体，是 “本源”；然而，祂又是无所不是、无所不知、无所不在的存有；祂既存在于你、我之内，也存在于万事万物，和万有之中。它既存在于一切存在的东西之内，也包含在哲学里所描述的不可分割的一体性中。在分离的感知基础上，用于学习，是一个不可分割的统一体。简直难以名状。

其次，“创造” 包含了创造物质和非物质部分。物质部分，主要是我们人类的空间/时间的幻象；非物质部分，如精神、能量、振动频率等才是。简言之，在宇宙科学里，或形而上学上，或时间/空间里，物质是能量的一部分，而非全部。

可见，使用造物主或造物者，除了容易产生分离感或分别心之外，它们都并不是一个准确的翻译。因此，使用 “本源” 或 “创造者”，有可能是最贴近原意的翻译。其实，我们每一个人都是创造者、上帝或 “本源” 一部分或创造者的合作创造者 （Co-creator)。

以上纯粹是笔者的与友人的看法。我们也必须尊重历史、习以为常和约定俗成等 “习惯” 或口头禅。对于 “光工” 来说，在教导或分享之时，建议尽可能说清楚；对于普罗大众，只要明白固中含义就好，无需过分执着。